Yönetmen ve senarist Nuri Bilge Ceylan‘ın , 2018 yılında gösterime giren Ahlat Ağacı sinemasında, yer verdiği mektupta, Polat Onat’a ilişkin metni müsaadesiz kullandığı gerekçesiyle tazminat ödemesine karar verildi.
Cumhuriyet gazetesinin haberine nazaran, 2018’de gösterime giren ve 71. Cannes Sinema Festivali’nde Altın Palmiye Mükafatı için yarışan Ahlat Ağacı sinemasının bir sahnesinde geçen “Taşra ve Edebiyat Sempozyumu’na katılmak istemeyen bir muharririn mektubu” kısmı davaya bahis olmuştu. Metnin daha evvel Varlık mecmuasının 1271. sayısında ve Edebiyatın Taşradan Mektubu kitabında yayımlanan “Su Katılmamış Taşralı” metni olduğu belirlenmiş. Akabinde eser sahibi Onat, ilgili metnin müsaadesiz kullandığı gerekçesiyle filmin yönetmeni ve senaristi Ceylan ile sinemanın imal şirketi Zeyno Sinema İmal Şirketi’ne 40 bin TL’lik dava açmıştı.
Dava 13 Aralık 2022’de sonuçlandı
2018 yılında açılan ve İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nde görülen dava, 13 Aralık 2022’de sonuçlandı. Mahkeme, muharrir Onat’a ilişkin metnin sinemada müsaadesiz kullanıldığına ve “esere tecavüzün tespitine” kararı verdi. Mahkeme, eser sahibine “maddi-manevi tazminat” ödenmesine hükmetti.
Mahkemeye mevzu olan “Su Katılmamış Taşralı” metni sinemada, baş karakter Sinan’ın “Taşra ve Edebiyat Sempozyumu’na katılmak istemeyen bir muharririn mektubu” hakkında bir öteki karakter olan muharrir Süleyman ile ortasında geçen diyaloğa bahis oluyor.