Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca, Memleket Partisi Genel Lideri Muharrem İnce’yi gaye alan temelsiz toplumsal medya paylaşımları üzerine başlatılan soruşturma tamamlanarak 5 sanık hakkında 9’ar yıla kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Özel Soruşturma Ofisince hazırlanan iddianamede Mehmet Galoğlu, Ozan Özgür Gerçek, Salim Faruk Kızılırmak, Soner Hakkı Çoruh ve Yusuf Turan kuşkulu olarak yer aldı.
İddianamede sanıklar hakkında “özel hayata ait manzara ve sesleri ifşa etmek” ve “kişisel bilgileri hukuka alışılmamış olarak ele geçirmek yahut yaymak” hatalarından 9’ar yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
İddianamede, Cumhurbaşkanı adayı ve Memleket Partisi Genel Lideri Muharrem İnce’nin toplumsal medya hesabından 10 Mayıs 2023’te, “45 gündür uydurma dekontlarla, uydurma dokümanlarla, uydurma görüntülerle iftira atan ve algı operasyonu yapan FETÖ’cülere karşı bu ülkenin gazetecileri neredesiniz? Savcıları neredesiniz? Bu aşağılık teröristlerin kumpaslarından medet umanlar, bunları yayanlar, bunlara inananlar; kumpas davaları devrinde yaşananları hatırlamıyor musunuz? Bu aşağılık teröristlerle ömrümün sonuna kadar gayret edeceğim” halinde paylaşım yaptığı hatırlatıldı.
Bunun üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, kelam konusu paylaşımdaki argümanların araştırılması emeliyle resen soruşturma başlattı.
‘MÜŞTEKİNİN YÜZÜ MONTAJLANARAK UYDURMA GÖRÜNTÜLER OLUŞTURULDU’
“Soruşturma sonucu hareketin seçim sürecinde bir Cumhurbaşkanı adayını olumsuz istikamette etkilemek üzere Fetullahçı Terör Örgütü’nce (FETÖ) toplu halde işlenmiş olabileceği konusunda somut kanıtlara dayalı kuvvetli hata kuşkusunun varlığını gösteren olgu, emare ve kanıtların bulunduğu” belirtilen iddianamede, şu tabirlere yer verildi:
“Müştekinin şahsına, onur, onur ve saygınlığına, cinsel dokunulmazlığına, siyasi kişiliğine, aile hayatına ve prestijine taarruzlar yapıldığı, müştekinin seçim sürecinden çekilmesini sağlamak üzere kendisine şantaj ve tehditte bulunulduğu, siyasi iktidara yakın çevrelerle işbirliği yaptığı tarafında toplumsal medya ve internet mecralarında paylaşımların yapıldığı, mağdurun ferdî bilgileri hukuka ters olarak ele geçirilerek yayıldığı, mağdurun yüzü montajlanarak uydurma porno görüntü kayıtları oluşturulduğu, kelam konusu montaj porno görüntülerin şüpheliler tarafından internet ve toplumsal medya mecralarında yayıldığı, bu yolla mağdurun toplum nezdindeki erdem, onur ve saygınlığına hücumlarda bulunulduğu istikametinde somut kanıtlara dayalı kuvvetli hata kuşkusunun varlığını gösteren olgu ve emarelerin bulunduğu anlaşılmıştır.”
‘SAHTE DEKONT VE TERÖR CÜRMÜYLE İLGİLİ 2 SORUŞTURMA DAHA VAR’
İddianamede, “İnce’nin Cumhurbaşkanlığı adaylığından çekilmesi için toplumsal medya üzerinden makul merkezlerden toplu formda hareket edildiği, bu sürecin yönetilmesinde FETÖ ile temaslı hesapların rol üstlendiği” öne sürüldü.
“FETÖ faaliyetlerinin tespiti ve buna yönelik yargılama yapılması için” Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Terör Hatalarını Soruşturma Ofisince başka bir soruşturma yürütüldüğü belirtilen iddianamede, İnce’nin Cumhurbaşkanlığı adaylığı karşılığında yüksek ölçüde döviz aldığına ait hazırlanan uydurma dekontla alakalı da öbür bir soruşturmanın devam ettiği bilgisine yer verildi.
İDDİANAME KABUL EDİLDİ
İddianamede, sanıkların İnce’ye ilişkin ferdî data niteliğindeki görsel ile pornografik içerikli görüntü ve görselleri birleştirerek toplumsal medya hesaplarından öbür şahıslarla ve mecralarda paylaşarak yaydıkları belirtildi.
Sanıkların, müştekinin erdem, onur ve saygınlığını rencide ettikleri, toplum nezdindeki saygınlığını, siyasi kişiliğini, ailevi ve şahsî mahremiyeti ile cinsel dokunulmazlık alanını ihlal ettikleri tabir edilen iddianamede, bu yolla anayasal demokratik seçim sürecinde müştekinin Cumhurbaşkanı adaylığından çekilmesine neden olan hareketleri yaygınlaştırdıkları vurgulandı.
Sanıkların, müşteki Muharrem İnce’nin yüz kısmı montajlanmak suretiyle oluşturulan uydurma pornografik görüntüyü paylaştıkları toplumsal medya hesaplarına ait ayrıntılara da yer verilen iddianamede, bu şahıslar hakkında “özel hayata ait manzara ve sesleri ifşa etmek” ile “kişisel bilgileri, hukuka ters olarak ele geçirmek yahut yaymak” cürümlerinden 9’ar yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
Sanıklardan Mehmet Galoğlu hakkında kabahati zincirleme formda işlediği gerekçesiyle ceza artırımı istendi.
İddianame, Ankara 35. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildi.